L’enquête est précise et ne laisse rien passer, le constat est accablant et inquiétant devant le spectacle d’une justice pénale ralliée au pouvoir politique, perdant ainsi avec son impartialité la confiance de l’opinion public.
« Une dictature c’est un régime où une personne ou un clan décident des lois… » Ces mots du président Macron illustrent au mieux l’ampleur du drame.
À l’heure où les questions judiciaires occupent un espace médiatique toujours plus important, toutes les études démontrent pourtant que l’opinion publique se défie désormais de la Justice.
Que s’est-il donc passé ?
Bien sûr, la pénurie des moyens explique en partie cette image de service public à l’abandon. Mais, selon Régis de Castelneau, cette défiance prend d’abord racine dans la perte flagrante par la magistrature de sa neutralité au profit d’un exercice politique de sa mission.
En analysant les trois dernières décennies, il montre comment la justice pénale, renonçant à son impartialité, a accepté de devenir un instrument intervenant directement dans la champ politique. Castelnau détricote, pièce par pièce, la plupart des grandes affaires politico-judiciaires récentes et révèle leurs mécaniques cachées. Enfin, il démontre comment les différents dispositifs mis en place par François Hollande ont permis à la haute fonction publique judiciaire, en disqualifiant François Fillon, d’assurer l’arrivée à l’Élysée d’Emmanuel Macron. Et de devenir ensuite une des pièces essentielles e son exercice du pouvoir.
Depuis 2017, Castelnau expose les éléments qui permettent d’affirmer que la Justice ralliée au « bloc élitaire » assure la pérennité d’un système où l’argent joue un rôle majeur. Un système où il s’agit d’abord de protéger les amis, de maintenir une pression contante sur les opposants et enfin de réprimer le Peuple quand il ose exprimer une révolte sociale ou un inquiétude sécuritaire.
Le tableau final, lourdement documenté, est celui d’une magistrature qui a fait le choix de son idéologie plutôt du bien commun.
